专家博客意见不代表DBW立场
在这篇及接下来的几篇文章中，我将会与你们分享我是如何决定要推荐的格式，同时还会分析纸质和电子书之间的设计差距。
固定版式还是可回流？
尤其是对于那些复杂的印刷版式来说，出版商常常希望采用固定版式的方案，这样电子书的设计就与纸质图书相同，包括字体的样式和大小，以及文本和图像的位置都是一样的。
但是针对这一点，我向客户询问了下面这些问题：你是否在iPad或iPhone这样的设备上阅读过复杂固定板式的电子书？你对屏幕上的放大缩小左右滑动是否适应？你觉得智能手机所带来的阅读体验如何？你是否在放大后找不到自己要接着读的地方了？
还有，你认为使用Kindle的目的是什么？页面仍然是平面的，所以你在放大某一区域后还是可以看到，不过文字（或者说目标内容）在双击之后才会弹出。这是一种流畅的阅读体验吗？
一段时间之后，你还知道你读到这一页的什么位置了吗？阅读一本书所需要的互动性是有助于还是会减损阅读体验的提高呢？
在复杂设计上面，我并不是非常倾向于固定版式。不过我认为固定版式确实很适合孩子们的图画书、艺术图书以及其他那种有少量文字附在图片周围的出版物。我只是不想煞费苦心地给屏幕显示进行设计。
我并不是总能成功地说服客户选择可回流这条道路。老实说，我在对纸质版本进行可回流设计的过程中所能获得的乐趣要远远多于创建一个固定版式的文件。不过抛开我自己的原因不说，我认为读者在认真考虑然后选择适合的格式后会受益良多。
字体的选择则是一个更加实际的问题，因为固定版式的电子书元素中就包含了字体问题。这其中可能会出现问题。首先，字体必须是OpenType或者TrueType（font.otf和font.ttf），而不能用PostScript（你可能能在原来的重版书里面找到）。
第二，任何电子书格式里面嵌用的字体都需要特别授权给电子书使用——不能是纸质版本、不能是网页版本，只能是电子书。这些授权的费用可能会很高，甚至有很多都无法得到授权。
另外一个对固定版式格式不满意的地方就是可接触性：对这些书进行从文字到语音的转换会很困难。阅读顺序也让人很难受，而且嵌入图像的描述文字很可能出现在别的地方（通过HTML标记中的alt标签）。一本图画书的一半都需要读者自己进行想象，不能直接从书中获知，这有什么好呢？
为什么要设计电子书？
如果你决定选择可回流的格式，那么设计就非常关键。零售商书架上有太多的书看起来都差不多，它们的导航设计很不合理，而且无法提供贯穿始终的阅读体验。即使是一本简单的小说，分为两个章节，出版商都应该精心设计后再把它们合并起来。比如说，你需要对目录页进行设计，而不是简单地把对应页码列出来，还要使用特殊的装饰品进行标注，把每一章的标题用不同的颜色标注出来。对印刷样式进行设计的一个目的就是希望读者可以在对应的章节标题、文字内容、侧边栏和脚注之间相互翻查。另外一个就是装饰问题：使用不同的字体、颜色、图片和装饰品进行。有时候，导航再加上装饰可以产生附加的含义（比如说在一本菜谱中，蓝色的菜谱标题可以表示主要课程；红色标题可以代表甜点）。
但是导航、装饰和含义问题在可回流的电子书中也是有区别的。用户按照喜好更高字体和字体大小，造成了回流；装饰项在不同的阅读模式下（尤其是夜间模式）可能会有不同的表现；而淡蓝色的内容在电子墨水设备商可能显示不是很清晰，而且文字到语音的转换系统也不会提示你它在朗读蓝色的菜谱还是红色的菜谱。
谁来决定：工具还是设计者？
开发可回流的固定版式电子书需要设计与技术的结合。开发者需要知道如何创建稳定的语义HTML文件，如何利用CSS来制作有吸引力的有用图书。
有很多电子书开发商都是使用网页上的工具（Dreamweaver、BBEdit等）来创建他们的EPUB文件，不过还有很多人是使用InDesign+或是Quark。这两种应用都可以输出EPUB文件，而且都在尝试抓取纸质版本的设计，然后加入到HTML和CSS中，它们是EPUB和KF8/MOBI文件的基石。
我使用的是InDesign，所以我只能谈一谈它输出的产品。让InDesign可以制作CSS样式表和文字标签常常让我很悲伤（额外的标记、太多的字符和段落，还会出现对象覆盖的问题）。这么长时间以来，我已经制定出了一套我自己经常使用的CSS。
使用我自己的CSS的好处就是我能自己将纸质的和数字的分开。我并不认为“InDesign会完全照搬纸版的设计，而且我对于它的处理结果也很满意。”
另外，我对一个纸质出版物的设计进行了检验，将它转换成了电子书，我有以下几个问题：
•精致的排版能够提供给人们信息，还是只是装饰品？
•如果它们能提供信息，那么如果读者使用文字向语音的转换或是其他辅助技术，信息是否会丢失？
•如果它们是装饰品，那么它们在小屏的智能手机或是电子墨水设备上还能清晰吗？
比如说，我并不需要完全照搬一系列菜谱食材的复杂设计。大写/小写，意大利斜体字可能在周围有很多空白的纸质页面上很好看，不过它在iPhone的屏幕上显示效果如何呢？这些小写字母组成单词所代表的含义是否会在文字向语音的转换过程中被忽略呢？
这就是大家一直对格式的认真挑选和电子书的完整设计的必要性所讨论的全部内容。大部分的都不是非常复杂，不过即使是最小的问题在大部分的读者看来也会有很大的差别。
